云球白丁提示您：看后求收藏（略群小说luequn.com），接着再看更方便。
显然,我严重地混淆了虚假和真实。
即使不谈虚假和真实这种扯不清的话题……米利托人扯了几百年都没有扯清……我也是混淆了宇宙的不同层次,我所屈服的这种吸引力是一种不健康的吸引力。我一直都在试图纠正自己这种不良的混淆倾向,但很不容易,它总在不经意的时候忽然冒出来,搞我一个措手不及。
我离开自己的世界太久了。很多时候,我觉得我已经变成了328号戴森球上的一个零件,和一个内存芯片或者一个处理器芯片没有什么区别……可能仅仅是一个微型风扇,永远也不停歇地转动着……只是功能不如它们稳定,功耗也比它们高。
话说回来,看看镜像人关于会议桌的问题。
从第一个问题开始,会议桌的呈现是刻意的还是无意的镜像人立刻分裂为针锋相对的两派。
从我的角度看,这个问题似乎只能是一个主观判断,无法找到什么客观依据。但从镜像人的角度看,我这样想仅仅是因为我的智力水平和知识水平较低造成的。事实上,无论是刻意派还是无意派—为了方便起见,我这样称呼他们,相信不久之后他们就会这样称呼自己—都找到了某些客观的依据,而非仅仅依赖主观直觉胡乱发表意见。
比如,两派人中都有科学家建立了多个数学模型来论证刻意和无意的区别。有些模型描述了会议桌上那些物品如果是无意地被放在会议桌上时,其散布模式应该是什么样的。如果实际的散布模式过于奇怪,那就肯定不是无意而是刻意的了。另外有些模型,反其道而行之,描述了会议桌上那些物品如果是刻意地被放在会议桌上时,其散布模式应该是什么样的。如果实际的散布模式过于奇怪,那就肯定不是刻意而是无意的了。
关于这些数学问题,我能够理解的仅仅限于他们的论证角度恰好是相反的,至于细节,我完全不懂。
迄今为止,我还是相信数学的……也许正在走向怀疑的路上,但步伐尚未抬起,至少尚未落下,我对于背弃自己曾经的信仰一直有所犹豫……所以,我很困惑于这两派的数学家竟然没有达成一致,而是得出了完全相反的结论。
