白丁提示您：看后求收藏（略群小说luequn.com），接着再看更方便。
好吧,他们说基因差异,休伊特说,他们说人和狗有基因差异,这个差异平均有4%,所以不能结婚。可很多时候,人类之间的基因差异更大。有研究表明,如果考虑特定的两个人类之间的基因差异,极端情况下可能高达10%,但我们能够因此禁止他们结婚吗所以我想知道,所谓的基因差异,究竟是通过一个什么样的算法来确定的这个diff函数到底是怎么编写的基因差异的程度到达某个特定的水平,就不可以相互通婚。这在我们的宪法里有规定吗请让我看看文本。这在我们的科学体系里有证明吗请让我看看论文。
没有,柳杨还在低声嘟囔着,真是没有,琳达,那些立法的家伙真够蠢的,早就应该有了。
有人说,生殖隔离就是这个特定的差异水平。休伊特接着说,他们说,基因差异达到了生殖隔离的水平就不能结婚了。原因很简单,因为无法繁衍我们的后代。但我要说的可不一样,请你们听听。我们的宪法从来没有提过什么生殖隔离的事情,如果有任何人想要反对我,我很欢迎,请告诉我,生殖隔离这个词出现在宪法的第几页。不,没有,没有,从来没有出现过。他伸出手指,在空中摇了摇,我们的宪法,甚至从来就没有对‘人’这个词进行过定义,没有引用任何一段生物学论述,也没有用任何一个链接指向生物学典籍上关于‘人科人属人种’之类的解释。他的声音大了起来,有吗有没有告诉我！
没有,没有,没有。大家大声回应着。
休伊特！休伊特！又有人喊,勇敢的休伊特！
何况,还有那么多这种上帝或者那种上帝的信徒告诉我们,这种生物学典籍根本就不应该存在。休伊特伸出手向东边的天空指了指,又向西边的天空指了指,仿佛那两边住了两位不同的上帝,要说生殖隔离,我们的同性婚姻,宪法规定神圣不可侵犯的同性婚姻,随便是谁抱怨一句就会因为涉嫌歧视和仇恨而被起诉的同性婚姻,也不能生殖。为什么在那时候不提生殖隔离的问题,在这时候,提到我们心爱的狗的时候,却跳出来说什么生殖隔离的问题
这个——柳杨继续嘟囔着,该提的时候提,不该提的时候当然不能提了。
所以,看看,我们和他们的观点是一致的。休伊特大声说,让我们对基因差异的程度做个定义。如果一个人和另外一个生物,他们之间的基因差异小于什么程度就可以通婚否则就不能通婚这个程度怎么定义1%2%还是10%我们的观点是一致的,我们认同他们这些观点。好吧,来吧,让我们来做个定义,我们找一个点,画一条线,修一堵墙。但是,请告诉我,你把线画在1%而不是10%,道理在哪里这两个数字究竟有什么区别,难道仅仅因为拼写不同就可以获得不同的权利吗好吧,没问题,你把墙建在1%的地方,可我想把墙建在10%的地方,我们来协调一下,建在5%的地方怎么样甚至我还可以多让步一点,4.5%如何至于那些想和鱼类结婚的人,让我们一起来反对他们！怎么样,看看,我完全可以和你们一样虚伪。
连续统一体悖论。柳杨低声说,琳达,世界最终将毁灭于连续统一体悖论。
琳达又发出了呃的一声,不知道是在表达什么意见。
